應(yīng)用方案—穿越式紅外熱成像對(duì)建筑物進(jìn)行缺陷檢測(cè)

許多建筑物遭受圍護(hù)結(jié)構(gòu)中的缺陷的困擾，例如缺少隔熱，熱橋，裂縫和濕氣問題。紅外熱成像技術(shù)是一種可以幫助識(shí)別此類缺陷的技術(shù)。但是，評(píng)估建筑物圍護(hù)結(jié)構(gòu)有不同的方法。穿越式紅外熱成像是一種新興的方法，是使用車載熱像儀來測(cè)量，因此就像汽車駛過，被稱為穿越式，可用于捕獲外部建筑物標(biāo)高的單個(gè)熱圖像。與傳統(tǒng)的步行式紅外熱成像技術(shù)相比，它執(zhí)行起來效率更高，成本更低。

圖為傳統(tǒng)的紅外熱像圖

本研究定性比較了穿越式熱成像和步行式熱成像兩種成像方法，檢查了英格蘭西南部的122套住宅。結(jié)果表明，使用穿越式紅外熱成像技術(shù)檢測(cè)到的缺陷要多得多，內(nèi)部檢查產(chǎn)生的缺陷數(shù)量最多。而傳統(tǒng)的步行式熱成像僅觀察到電導(dǎo)率和通風(fēng)熱損失。

圖為穿越式紅外熱像圖

除了對(duì)建筑熱成像技術(shù)的眾所周知的限制外，還發(fā)現(xiàn)了一些其他限制。這些包括未知的占用行為，包括單高程分析，固定視角，高程方向變化，空間分辨率降低以及從一個(gè)住所到另一個(gè)住所的短暫氣候條件變化。

在此基礎(chǔ)上，如果建筑物的缺陷是調(diào)查的主要目標(biāo)，則應(yīng)選擇穿越式熱成像技術(shù)。盡管本研究的是定性分析而不是定量分析，表面溫度讀數(shù)將受到所確定的局限性的影響，因此也不可能基于來自單個(gè)標(biāo)高的信息對(duì)是否存在缺陷或總導(dǎo)熱率做出概括性的陳述。

圖為潛在的電導(dǎo)率缺陷

本文的研究構(gòu)成了對(duì)新的熱成像方法學(xué)的大規(guī)模研究的一部分，以改進(jìn)建筑物中的缺陷檢測(cè)。

參考資料：

Matthew Fox, Steve Goodhew, Pieter De Wilde, et al. Building defect detection: External versus internal thermography [J]. Building and Environment, 105:317-331, 2016.